ارجمندی، امیر. و همکاران. ۱۳۹۲. «زایایی فرایند ترکیب در زبان فارسی»، زبان‌شناخت، ۴(۷): ۱-۱۴.
چمن‌آرا، بهروز. 1399. دستور زبان کردی، سنندج: پژوهشکده کردستان‌شناسی.
رحیمی، محمد، 1399. توصیف ساختواژه گویش سورانی زبان کردی. تهران: مؤلف.
شقاقی، ویدا. 1387. مبانی صرف، تهران:
سمت.
علوی مقدم، سیدبهنام .1386. «صرف و واژگان: واژه‌سازی و زایایی»، زبان و زبانشناسی، ۱(۵): ۱۴۹ -۱۵۷.
کهن‌زاد، پروانه، محمدهادی فلاحی، و یهاره پهلوان‌زاده. 1400. «بررسی پیکرهبنیاد زایایی وندهای اشتقاقی زبان فارسی»، زبانشناسی و گویشهای ایرانی، 2(23): 219-240.
Baayen R. H. Corpus linguistics in morphology: morphological productivity. Corpus linguistics. An international handbook. edited by Anke Lüdeling, Merja Kyto, Berlin: De Gruyter Mouton; 2009: 900-919.
Bauer L. Morphological productivity. Cambridge: Cambridge University Press; 2004.
Badakhshan E. Kurdish corpus project. International Institute for the Study of Kurdish Societies First Biennial Conference Germany. Frankfurt ; 2017: 16 - 19.
Cowie C. Dalton-Puffer Ch. Diachronic word-formation and studying changes in productivity over time: Theoretical and methodological considerations, In A changing world of words. edited by Javier E. Díaz Vera. New York: Rodopi; 2002. 410-437.
Gaeta L. Ricca D. Productivity in Italian word formation: A variable-corpus approach. Berlin:
De Gruyter Mouton; 2006. 57-89.
Haspelmath M. Word-class-changing inflection and morphological theory. In Yearbook of morphology. edited by
Geert Booij,
Jaap Marle. New York: Springer Dordrecht; 1996. 43-66.
Mendaza R. M. Matching productivity indexes and diachronic evolution: The Old English affixes ful-,-isc,-cund, and-ful. Canadian Journal of Linguistics/Revue canadienne de linguistique. 2015; 60(1): 1-24.
Montero-Fleta B. Suffixes in word-formation processes in scientific English. LSP Journal-Language for special purposes, professional communication,
knowledge management and cognition. 2011; 2(2): 1-11.
Motsch W. On inactivity, productivity and analogy in derivational processes. In The Contribution of Word-Structure-Theories to the Study of Word Formation. Akademie der Wissenschaften der DDR, Zentralinstitut für Sprachwissenschaft, 2018; 1-30.
Schweikhard N. Semantic promiscuity as a factor of productivity in word formation. Computer-Assisted Language Comparison in Practice. 2018: 1:50-65.
Stefanowitsch A. Corpus linguistics: A guide to the methodology, Berlin:
Language Science Press; 2020: 308-352. DOI: 10.5281/zenodo.3735822
Ten H. P. Productivity and Anticipation in Language Processing. SKASE Journal of Theoretical Linguistics. 2020; 17(4):1-17.
)