<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه گیلان</PublisherName>
				<JournalTitle>زبان فارسی و گویش‌های ایرانی</JournalTitle>
				<Issn>2476-6585</Issn>
				<Volume>2</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2017</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Gynesis: Introduction to methodology of language and gender relations</ArticleTitle>
<VernacularTitle>زنانگیِ نوشتار: دیباچه‌ای بر روش‌شناسی نسبت زبان و جنسیت</VernacularTitle>
			<FirstPage>23</FirstPage>
			<LastPage>39</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">2474</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22124/plid.2017.2474</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>بهزاد</FirstName>
					<LastName>برکت</LastName>
<Affiliation>دانشیار زبان و ادبیات انگلیسی دانشگاه گیلان</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2017</Year>
					<Month>10</Month>
					<Day>25</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Gynesis is a concept related to gender studies that can be seen more as a practical term compared to Cixous’s “l’ecriture feminine” which is a maximal and idealistic concept. Gynesis is mainly concerned with the general principles of a writing that tends to meet the needs of women self-identification. The present article rejects this assumption that “l’ecriture feminine” is a pre-shaped linguistic framework that can be materialized by definite sets of phonological and morphological patterns; meanwhile, it strongly believes that gynesis can be seen as the first step to a long way that desires to end in l’ecriture feminine. &lt;br /&gt; </Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">«زنانگیِ نوشتار» برساخته­ای است که این قلم در گفت­وگو با مفهوم «نوشتارِ زنانه» الن سیزو، منتقد فرانسوی پیشنهاد کرده­است. این اصطلاح برخلاف نوشتارِ زنانه، از یک شیوۀ قوام­یافتۀ نوشتار سخن نمی­گوید، بلکه زمینه­ها و کلیت نوعی شیوۀ نگارش را پیشنهاد می­کند که می­کوشد خود را به استناد هویت زنانه تعریف کند. براساس اصطلاح «نوشتارِ زنانه» به­عنوانِ امرِ مفروضِ نوعی شیوۀ نگارشِ خاصِ زنان، مقالات متعددی نوشته شده و در نشریات معتبر فارسی­زبان چاپ شده­است. مقالۀ حاضر، ضمن ردِّ چنین پیش­فرضی، می­کوشد نشان دهد که نگاهی دیگر به نسبت زبان و جنسیت، هرگونه الگوی پیشینی را که کاربرد شماری از صورت­های آوایی و واژگانی را نمودِ زبانِ زنانه تلقی می­کند، با دیدة تردید می­نگرد، ضمن آنکه توضیح می­دهد که آنچه اصطلاحاً «نوشتار زنانه» نام گرفته، نوعی گزینش زبانی بافت­محور است که مستند به پیشینه­ای نگارشی و مقتضیات اجتماعی- فرهنگی است و به این اعتبار تعیّن مجموعه­ای از مختصات کلان­ساختاری و ژرف­ساختی به حساب می­آید.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">زنانگیِ نوشتار</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نوشتارِ زنانه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">زبان و جنسیت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">روش‌شناسی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://zaban.guilan.ac.ir/article_2474_e313eeb1b3e4d75e96947528030fa930.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
